中方县审计局2023年度部门整体支出绩效自评报告

中方县人民政府 www.zhongfang.gov.cn 发布时间: 2025-03-07 12:29 【字体:


一、单位基本情况

(一)单位职能与机构设置

1.主要职能

(1)主管全县审计工作。负责对全县财政收支和法律法规规定属于审计监督范围的财务收支的真实、合法和效益进行审计监督,维护我县财政经济秩序,提高财政资金使用效益,促进廉政建设,保障全县经济社会又好又快发展;

(2)贯彻执行国家关于审计方针、政策和法律法规,研究拟定我县审计政策,制定审计业务规章制度,并监督执行;

(3)向县委审计委员会、县人民政府报告和向县人民政府有关部门通报审计情况,提出制定和完善有关政策法规,宏观调控措施研究管理体制、机制建设的建议;

(4)向县人民政府提出年度县本级预算执行和其他财政收支情况的审计结果报告。

2.机构情况

县审计局是中方县人民政府工作部门,正科级全额拨款行政单位。内设机构13个,分别为办公室、人事教育股、综合计划股等职能股室,下设一个全额拨款事业单位二级机构中方县政府投资审计中心。

(二)人员情况

单位核定编制32人,其中:行政编制11人(含行政工勤编制2人),事业编制21人。本年实有人数34人。

2023年末,我单位共有编制32人,其中行政编制9人,行政工勤编制2人,事业编制21人。年末实有人数34人,其中行政编制9人,工勤编制2人,事业编制20人,聘用人员3人2023年年末,本单位编制无变化,实有人数34人,比上年相比增加1人

(三)部门年度总体工作任务和重点工作任务

2023年,我单位坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神为指引,深入贯彻习近平总书记关于审计工作、湖南工作的重要指示批示精神和李克强总理讲话要求,紧紧围绕全国审计工作会议精神,依法全面落实审计监督职责。一是扎实推进政治建设。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,牢固树立政治机关意识,更加注重审计干部队伍建设。二是突出抓好审计工作。落实审计“两统筹”要求,积极开展上级审计机关统一组织的审计项目,全面开展财政预算执行和决算审计,扎实开展民生审计,统筹开展领导干部自然资源资产离任审计和经济责任审计,规范开展政府投资审计,加大对内部审计工作的指导和监督。三是着力提升审计质量。加强审计全过程管理,强化审计整改,加强以“大数据”为核心的审计信息化建设和创新力度。

(四)部门年度整体收支情况

2023年预算收入、预算支出743万元;2023年单位部门整体支出743万元,其中:基本支出542.69万元;项目支出200.31万元。

1.基本支出

2023年基本支出预算安排542.69万元,完成542.69万元,其中:工资福利支出399.78万元f;商品和服务支出137.61万元;对个人和家庭的补助支出5.30万元。

“三公”经费支出情况:2023年,“三公”经费预算1.5万元,完成1.5万元(其中:公务用车运行费0万元,公务接待费1.5万元。)2023年“三公”经费较上年减少2.91万元,降低65.98%,变化的主要原因厉行节约,公车由平台统一管理,无公务用车运行维护费。

政府采购支出5万元,包括政府采购服务类支出0万元,政府采购货物类支出5万元。

2.项目支出

2023年预算安排项目支出200.31万元,实际完成支出200.31万元,主要是政府投资审计122.30万元、执法办案经费(审计专项)22.25万元、重大项目监督审计14万元、专项审计经费13万元。

为加强项目资金管理,规范财务行为,完善单位内部会计控制制度,各专项资金的使用均能严格按照规定坚持专款专用的原则,严格支出审批报销程序,做到了无虚列套取;无截留、挤占、挪用;无开支超预算或超标准等情况。

(五)部门年度整体工作目标任务完成情况

2023年,完成审计项目60个,其中计划内审计项目8个,政府投资审计项目52个;审计查出主要问题金额58318万元,其中:违规金额1916万元,管理不规范金额56402万元。促进整改落实有关问题资金614万元政府投资审计项目核减金额3940万元撰写审计要情11篇,提出审计建议18条。被审计单位满意认可度100%。

二、部门整体评价工作开展

(一)绩效评价实施过程情况

我单位成立了绩效评价工作小组负责本部门绩效自评工作的组织领导和具体实施,明确了工作职责和分工,制定了切实可行的绩效评价方案。根据各业务股室的情况汇报和提交的工作计划、工作总结等资料,绩效评价小组现场进行询查和核实,根据确定的评价指标、评价标准和评价方法统一打分,形成自评结论。

评价方法:本次绩效评价采取定性和定量、评分与评级相结合的方法。

(二)绩效评价整体结果概况

我单位根据部门整体支出绩效评价指标体系评分表单位各项目进行量化评价,自评指标得分100分。将项目支出后的实际状况与项目申报的绩效目标进行对比分析自评得分95.8分。

三、部门整体支出绩效评价分析

2023年部门整体支出绩效自评结果显示,我单位绩效管理情况较为理想,达到了年初设定的各项绩效目标。所有资金使用严格按审批程序办理、操作规范,会计核算结果真实、准确,各项支出严格按照各项制度执行。

(一)投入情况分析

投入主要包括了目标设定、预算配置两方面,主要评价绩效目标的设定情况以及预算配置的科学性、合理性等方面。

纳入本次绩效评价范围的资金共计743万元,其中:基本支出542.69万元;项目支出200.31万元。

1.基本支出。2023年度基本支出范围为局机关基本支出,主要用于保障机关的日常支出,包括工资福利支出、对个人和家庭的补助、商品和服务支出、其他资本性支出等。基本支出年初预算总额471.40万元,决算总额542.69万元,决算总额大于预算总额的主要原因是人员经费减少及机关运行经费增加。

2023年度“三公”经费财政预算为6.5万元,决算数为1.5万元,减少原因是厉行节约,单位公车由平台统一管理,无公务用车运行维护费。

2.项目支出。纳入本次绩效评价的项目经费上年结余60.30万元,年初预算安排152万元,决算总额200.31万元,决算总额大于预算总额的主要原因是上年结余资金未纳入年初预算本年实际完成支出200.31万元,主要是政府投资审计122.30万元、执法办案经费(审计专项)22.25万元、重大项目监督审计14万元、专项审计经费13万元。

(二)执行管理情况分析

预算执行方面,2023年度总支出为743万元,比年初预算支出623.40万元增加119.60万元,预算执行率100%。2023 年度“三公”经费财政拨款支出预算为6.5万元,完成决算为1.5万元,完成预算的23.08%。

(三)支出绩效情况分析

支出主要是围绕单位职责履行情况,与中方县审计局主要职责职能、绩效目标匹配。

一是以促进资金合理高效使用为目标,深化“大财政”审计,进一步突出财政审计的全局性和基础性地位,集中用力,重点突破,有效提升财政审计的层次和基础性地位。深化本级财政预算审计,以推动落实国家重大政策措施,提高财政资金使用绩效,防范政府性债务风险,重点关注2022年县本级预算执行中决算草案编制、收入和支出预算执行、“三保”及库款保障情况通过数据分析先行、重点审计调查相结合的方式,对全县57家一级预算单位的“三公”经费、会议费、培训费、政府采购及拖欠民营企业工程款等情况进行了审计全覆盖。

二是突出关注自然资源管理和生态环境保护责任制落实情况,增强领导干部环境保护意识。根据审计计划安排,我局对桐木镇主要领导干部开展自然资源资产离任(任中)审计。重点对贯彻落实政策方针履职尽责,生态文明建设的重大决策及目标完成情况,自然资源资产管理开发利用和生态环境保护相关资金和项目管理情况等方面进行了审计。

三是突出关注“三重一大”事项,促进领导干部履职尽职,对县畜牧水产事务中心主要负责同志开展经济责任审计。重点对领导干部在贯彻落实政策方针履职尽责,重大经济决策,预算编制和内部控制等四个方面进行了审计。推动了被审计单位领导贯彻国家重大决策部署和有关政策措施的落实,提高了领导干部依法行政的能力和水平。同时为组织人事部门对干部考核、任免、问责、管理监督提供了重要参考和依据。

四是着力强化内部审计工作,针对全县内审薄弱环节,坚持问题导向,把握工作重点,不断提升内审队伍的能力和水平。

五是深化政府投资审计工作,重点关注政府投资项目绩效,促进完善项目管理制度。加强对财政性资金投入的重点工程、重点项目的监督检查,对农村污水处理和公路建设项目等政府投资建设项目的竣工决算或结算进行了审计,有效促进项目落地见效。全年共完成政府投资审计项目52个,送审金额32651万元,审定金额28711万元,较送审核减3940万元,核减率为12%,较财政预算核减金额 1402万元,核减率为 4.3%

六是加强审计查出问题整改工作。对审计发现问题的整改落实情况进行跟踪督查,整改落实情况向县人大常委会会议汇报,促使审计查出的问题得到有效整改。

四、存在的问题

2023年度,单位根据年初工作规划制定预算,通过加强预算收支管理,不断建立健全内部管理制度,梳理内部管理流程,较好的完成了工作目标,部门整体支出管理情况得到提升。

预算编制的准确性有待提高。部门预算编制主要是根据年初的工作目标及重点,结合上一年度的预算执行情况编制,部分指标不够准确,出现部分不可预见的经费

五、整改措施或建议

全面把握预算编制政策和要求,预算编制贯彻厉行节约,量入而出。收支平衡的原则,统筹兼顾,突出重点,细化编制,规范资金绩效全过程管理,提高财政资金使用效率。

附件:1.部门整体支出绩效评价指标评分表


附件2

部门整体支出绩效评价指标体系评分表

一级指标

二级指标

三级指标

评分标准

得分

指标名称

指标解释说明

投入(15分)

投入(15分)

目标设定

5分)

职责明确(1分)

部门的职责设定是否符合“三定”方案中所赋予的职责和年度承担的重点工作,用以反映和评价部门工作的目的性与计划性。

符合(1分);

不符合(0分)。

1

活动合规性(1分)

部门的活动是否在职责范围之内并符合部门中长期规划,用以反映和评价部门活动目标与部门履职、年度工作任务的相符性情况。

评价要点:

1.部门活动的设定在部门所确定的职责范围之内;

2.部门活动符合市委、市政府的发展规划及本部门的年度工作安排与发展规划。

全部符合(1分);

其中一项不符合(0分)。

1

活动合理性(1分)

部门所设立的活动是否明确合理、活动的关键性指标设置是否可衡量,用以反映和评价部门活动目标设定的合理性。

评价要点:

1.活动目标的设定是可量化的,可通过清晰、可衡量的关键指标值予以体现;

2.在活动目标设定时,将关键指标明细分解为具体的达成目标与工作任务。

全部符合(1分);

其中一项不符合(0分)。

1

目标覆盖率(1分)

部门年度申报绩效目标项目资金额与部门项目预算资金总额的比率,用以反映部门落实财政部门绩效目标申报要求的资金覆盖情况。

覆盖率=实际申报绩效目标项目资金总额/部门项目预算资金总额×100%

达到目标值得1分,未达到目标值采用完成比率法计分:得分=覆盖率/目标值×1,超过目标值不加分。

1

目标管理创新(1分)

部门编报整体绩效目标和申报项目绩效目标的数量超过规定的要求。用以反映和考核部门绩效目标管理创新工作情况。

项目绩效目标创新=部门绩效目标编报数量-按财政部门要求的绩效目标填报数量

每超过1项得0.1分,满分1分。

1

预算配置(10分)

财政供养人员控制率(3分)

部门本年度实际在职人员数与编制数的比率,用以反映和评价部门对人员成本的控制程度。

在职人员控制率=(在职人员数/编制数)×100%。

在职人员数:部门实际在职人数,以财政部确定的部门决算编制口径为准,由编制部门和人劳部门批复同意的临聘人员除外。

编制数:机构编制部门核定批复的部门人员编制数。

目标值≤100%;达到目标值得3分,每超出1人扣0.1分,扣完为止。

2.8

“三公经费”变动率(4分)

部门本年度“三公经费”预算数与上年度“三公经费”预算数的变动比率,用以反映和考核部门对控制重点行政成本的努力程度。

“三公经费”变动率=〔(本年度“三公经费”总额-上年度“三公经费”总额)/上年度“三公经费”总额〕×100%

“三公经费”:年度预算安排的因公出国(境)费、公务车辆购置及运行费和公务招待费。

目标值≤0;达到目标值得4分,未达到目标值的采用比率扣分法:扣分值=“三公经费”变动率×4×10,变动率达10%以上的扣4分。

4

重点支出安排率(3分)

部门(单位)本年度预算安排的重点项目支出与部门项目总支出的比率,用以反映和考核部门(单位)对履行主要职责或完成重点任务的保障程度。重点支出安排率=(重点项目支出/项目总支出)×100%。

重点项目支出:部门(单位)年度预算安排的,与本部门履职和发展密切相关、具有明显社会和经济影响、党委政府关心或社会比较关注的项目支出总额。具体由被评价部门提出后经对口部门预算管理处审核确定。

项目总支出:部门(单位)年度预算安排的项目支出总额。

目标值≥70%;以3分为上限,采用完成比率法计分:得分=重点支出安排率/70%×100%×3,超出目标值不加分。

3

过程(55分)

过程(55分)

过程(55分)

过程(55分)

预算执行(27分)

预算完成率(3分)

通过对部门本年度预算完成数与预算数的比较,反映和评价部门预算的完成程度。

预算完成率=(预算完成数/预算数)×100%。

目标值≥100%;

达到目标值的得3分;

100%>结果≥90%,得3分;

90%>结果≥80%,得1分;

结果<80%得0分。

3

预算调整率(3分)

部门本年度预算调整数与预算数的比率,用以反映和评价部门预算的调整程度。

预算调整率=(预算调整数/预算数)×100%。

目标值为10%;达到目标值得3分,未达到目标值的每增加0.1个百分点扣0.1分,扣完为止。

3

支付进度率6分)

部门年度支付数与年度预算(调整)数的比率,用以反映和评价部门预算执行的及时和均衡程度。

半年支付进度=部门上半年实际支出÷(上年结余结转+本年部门预算安排+上半年执行中追加追减)×100%

全年支付进度=部门全年实际支出÷(上年结余结转+本年部门预算安排+全年执行中追加追减)×100%

半年进度:结果≥50%,得2分;50%>结果≥40%,得1分;结果<40%,得0分。

全年进度:结果≥100%,得4分;100%>结果≥95%,得3分;95%>结果≥90%,得2分;90%>结果≥85%,得2分;结果<85%,得0分。

4

结转结余率(3分)

通过对部门本年度结转结余总额与支出预算数的比较,反映和评价部门对本年度结转结余资金的实际控制程度。

结转结余率=(结转结余总额/支出预算数)×100%。

目标值为0;达到目标值得3分,未达到目标值的每增加0.1个百分点扣0.1分,扣完为止。

2

结转结余变动率(3分)

部门本年度结转结余资金总额与上年度结转结余资金总额的变动比率,用以反映和考核部门对控制结转结余资金的努力程度。

结转结余变动率=〔(本年度累计结转结余资金总额-上年度累计结转结余资金总额)/上年度累计结转结余资金总额〕×100%。

目标值为≤0%;达到目标值得3分,未达到目标值的采用比率扣分法:扣分值=结转结余变动率×2×10,变动率达10%以上的扣2分。

2

公用经费控制率(3分)

通过对部门本年度实际支出的公用经费总额与预算安排的公用经费总额的比率,反映和评价部门对机构运转成本的实际控制程度。

公用经费控制率=(实际支出公用经费总额/预算安排公用经费总额)×100%。

目标值为≤100%;达到目标值得3分,未达到目标值的每增加0.1个百分点扣0.1分,扣完为止。

3

“三公经费”控制率(3分)

部门(单位)本年度“三公经费”实际支出数与预算安排数的比率,用以反映和考核部门(单位)对“三公经费”的实际控制程度。

“三公经费”控制率=(“三公经费”实际支出/“三公经费”预算安排数)×100%

目标值为≤100%;达到目标值得3分,未达到目标值的每增加0.1个百分点扣0.1分,扣完为止。

3

政府采购执行率(3分)

通过对部门本年度实际政府采购预算项目个数与政府采购预算项目个数的比较,反映和评价部门政府采购预算执行情况。

政府采购执行率=(实际政府采购预算项目个数/政府采购预算项目个数)×100%。

政府采购项目中非预算内安排的项目除外。

目标值为100%;以3分为上限,采用完成比率法计分:得分=政府采购执行率×3。

3

预算管理

18分)

管理制度健全性

2分)

部门为加强预算管理,规范财务行为而制定的管理制度是否健全完整,用以反映和考核部门预算管理制度对完成主要职责或促进事业发展的保障情况。

评价要点:

1.是否已制定或具有预算资金管理办法、内部财务管理制度、会计核算制度等管理制度;

2.相关管理制度是否合法、合规、完整;

3.相关管理制度是否得到有效执行。

全部符合(2分);

符合其中两项(1分)

符合其中一项及以下(0分)。

2

资金使用合规性

9分)

部门使用预算资金是否符合相关的预算财务管理制度的规定,反映和评价部门预算资金的规范运行情况。

评价要点:

1.符合国家财经法规和财务管理制度规定以及有关部门资金管理办法的规定;

2.资金的拨付有完整的审批过程和手续;

3.项目的重大开支经过评估论证;

4.符合部门预算批复的用途;

5.不存在截留情况;6.不存在挤占情况;

7.不存在挪用情况;8.不存在虚列支出情况。

全部符合(9分);

符合其中七项(8分);

符合其中六项(5分);

符合其中五项(3分);

符合其中四项及以下(0分)。

9

预决算信息公开性(3分)

部门是否按照政府信息公开有关规定公开相关预决算信息,用以反映和评价部门预决算管理的公开透明情况。

预决算信息是指与部门预算、执行、决算、监督、绩效等管理相关的信息。

评价要点:

1.公开预决算信息;

2.按规定内容公开预决算信息;

3.按规定时限公开预决算信息。

全部符合(3分);

符合其中两项(2分)

符合其中一项及以下(0分)。

3

基础信息完善性

4分)

部门基础信息是否完善,用以反映和评价基础信息对预算管理工作的支撑情况。

评价要点:

1.基本财务管理制度健全;

2.基础数据信息和会计信息资料真实;

3.基础数据信息和会计信息资料完整;

4.基础数据信息和会计信息资料准确。

符合全部四项(4分);

符合其中三项(2分);

符合其中两项(1分);

符合其中一项及以下(0分)。

4

资产管理(8分)

管理制度健全性

2分)

部门为加强资产管理、规范资产管理行为而制定的管理制度是否健全完整,用以反映和考核部门资产管理制度对完成主要职责或促进社会发展的保障情况。

评价要点:

1.是否已制定或具有资产管理制度;

2.相关资金管理制度是否合法、合规、完整;

3.相关资产管理制度是否得到有效执行。

全部符合(2分);

符合其中两项(1分)

符合其中一项及以下(0分)。

2

资产管理完全性

3分)

部门的资产是否保存完整、使用合规、收入及时足额上缴,用以反映和评价部门资产运行情况。

评价要点:

1.资产保存完整;

2.资产账务管理是否合规,账实相符;

3.资产有偿使用及处置收入及时足额上缴。

符合全部三项(3分);

符合其中两项(2分);

符合其中一项(1分);

符合零项(0分)。

3

固定资产利用率

3分)

部门实际在用固定资产总额与所有固定资产总额的比率,用以反映和评价部门固定资产使用效率。

固定资产利用率=(实际在用固定资产总额/所有固定资产总额)×100%。

目标值为80%;以3分为上限,采用完成比率法计分:得分=固定资产利用率/80%×100%×3,超出目标值不加分。

3

预算绩效监控管理(2分)

监控率(2分)

部门(单位)纳入绩效监控的项目数量占实际申报绩效目标项目数量的比重,用以反映和考核部门(单位)在项目运行中实施绩效管理的水平和程度。

监控率=实施绩效监控项目数/实际申报绩效目标项目数×100%

目标值为90%;以2分为上限,采用完成比率法计分:得分=监控率×2,超出目标值不加分。

2

产出(15分)

产出(15分)

职责履行(15分)

项目实际完成率(4分)

部门履行职责而实际完成的项目数与计划完成的项目数的比率,用以反映和评价部门履职任务目标的实现程度。

项目实际完成率=(实际完成项目数/计划完成项目数)×100%。

目标值为100%;

达到目标值得4分;

100%>结果≥95%,得3分;

95%>结果≥90%,得2分;

90%>结果≥85%,得1分;

结果<85%得0分。

4

项目质量达标率(4分)

部门已完成项目中质量达标项目个数占已完成项目个数的比率,用以反映和评价部门履职质量目标的实现程度。

项目质量达标率=(已完成项目中质量达标项目个数/已完成项目个数)×100%。

项目质量达标是指项目决算验收合格。

目标值100%;以4分为上限,采用完成比率法计分:得分=项目质量达标率×4,≤95%的扣4分。

4

重点工作办结率(4分)

部门年度重点工作实际完成数与交办或下达数的比率,用以反映部门对重点工作的办理落实程度。

重点工作办结率=(重点工作实际完成数/交办或下达数)×100%。

重点工作是指党委、政府、人大、相关部门交办或下达的工作任务。

目标值100%;以4分为上限,采用完成比率法计分:得分=重点工作办结率×4,≤90%的扣4分。

4

部门绩效自评项目占比率(3分)

部门自评项目在所有项目中所占的份额,反映和评价部门对项目自评的重视程度。

占比率=(自评项目资金量/项目支出资金量)×100%。

部门支出项目绩效自评范围:本年度列入本级财政预算安排的项目。

达到目标值得3分,未达到目标值采用完成比率法计分:得分=占比率/目标值×3,超过目标值不加分。

3

效果(15)

效果(15)

监督发现问题

2分)

违规率(2分)

部门存在违规问题的资金数量占部门预算支出资金总额的比重,用以反映和考核部门预算资金管理使用的合法、合规情况。

违规率=存在违规问题的资金额/部门预算支出资金总额×100%

目标值0,达到目标值得2分,未达到目标值的每增加0.1个百分点扣0.1分

2

工作成效(5)

部门预算绩效管理考核评价5)

财政部门对部门开展预算绩效管理工作的评价结果,用以反映部门对预算绩效管理工作的重视程度和取得的成效。

1.财政部门对部门绩效管理工作开展情况进行核查评价,包括绩效目标管理、绩效执行监控、绩效自评和评价结果应用等情况,按百分制。

2.以部门为单位进行综合计算,得出各部门绩效管理工作评价结果。

综合得分=(部门绩效管理工作评价结果/100)*5分

5

评价结果应用

2分)

应用率(2分)

部门应用绩效评价结果的项目数占绩效评价项目数的比重,用以反映和考核部门绩效评价结果的利用水平和程度。

应用率=应用绩效评价结果的项目数量/部门实施绩效评价项目数量×100%。

应用绩效评价结果包括向财政部门报告绩效评价结果、向被评价单位反馈绩效评价结果、内部公开绩效评价结果和落实整改措施等方面,其中,落实整改措施包括调整预算结构、改革预算管理、整改发现问题、健全制度措施和实施绩效问责。

目标值为100%;以2分为上限,采用完成比率法计分:得分=应用率×2,超出目标值不加分。

2

结果应用创新(1分)

结果应用创新(1分)

部门将绩效结果主动对外公开、预算绩效管理工作开展情况向同级政府、人大等部门报告,用以反映和考核部门在结果应用方面的创新情况。

评价要点:

1.部门是否按要求对社会公开绩效评价结果。

2.部门是否将预算绩效管理工作开展情况向同级政府、人大等部门报告。

全部符合(1分);

符合其中两项(0.5分)

符合其中一项及以下(0分)。

0

社会效益(5分)

社会公众满意度(5分)

通过问卷调查了解社会公众对部门履职效果、解决民众关心的热点问题、厉行节约等方面的满意程度,反映和评价部门支出所带来的社会效益。

按照满意度调查的优秀、良好、合格、不合格给予该项指标打分:

优秀(5分);良好(3分);合格(1分);不合格(0分)。

5

小计

100

95.8

评价结果

□优秀 90分≤得分≤100分; R良好 80分≤得分≤89分;

  □中 60分≤得分≤79分; □较差 0≤得分≤59分

优秀



扫一扫,在手机打开当前页

来源:中方县审计局 作者: